Die 10 Propaganda-Gebote

Erkenntnisse der Gehirnwäsche-Forschung werden aktuell täglich umgesetzt

Gehirnwäsche vs. Propaganda

Der westdeutsche Autor Klaus Thomas hat bereits 1970 ein Buch mit dem Titel veröffentlicht: Was ist Brainwashing? Den Hinweis darauf habe ich einem anderen Buch zu verdanken - Im Auftrag der Firma von Knuth Müller¹ -, in welchem unter anderem das verfügbare Material über das MK-Ultra-Programm der CIA und des US-Militärs ausgewertet wird, wobei der Autor “eine Deckungsgleichheit der in den 50er-Jahren aufgeführten Foltertechniken mit jenen, die die Bush- und Obama-Administration eingesetzt hat”, aufzeigen kann.

Gewiss bin ich nicht der erste, der auf gewisse Gemeinsamkeiten zwischen Gehirnwäsche, Propaganda, der Corona-Aktion und aktueller Politik aufmerksam macht, ein lesenswerter Artikel zum Thema findet sich z.B. hier.

Da Knuth Müllers dickes Buch (744 Seiten plus ein zusätzlicher Band mit Anmerkungen und Quellen) aber nun seit Wochen an einer bestimmten Stelle aufgeschlagen vor mir liegt, und ich es “vom Tisch” haben will, habe ich mich nun entschlossen die entsprechenden Passagen bezüglich Propaganda (aus dem Buch von Thomas über Brainwashing) zu zitieren, und mit einigen Anmerkungen zu versehen.

Nach Aufzählung einer langen Liste der Merkmale von Brainwashing-Methoden geht Thomas auf das Thema Propaganda ein und stellt zunächst einmal fest:

“Brainwashing ist intensivierte, zwangsmässige Propaganda.”

Zwar ist auch Werbung eine Art Propaganda, doch kann man sich dieser entziehen, wenn man die Prospekte einfach wegschmeisst, Radio und Fernsehen ausschaltet, und einen Werbeblocker beim Internet-Surfen verwendet.

“Bei der Propaganda hingegen soll die Seele des Menschen gewaltsam mit allen Mitteln gewonnen werden, denen sich das Opfer oft nicht entziehen kann. Im einzelnen gelten für die Propaganda zehn Gebote.” (Zur Zeit der Veröffentlichung des Buches von Klaus Thomas (1970) war das DDR-Paradigma noch tragend, was man dem Text teilweise [s.u.] auch anmerkt.)

Beispiel von Kriegspropaganda im 1. Weltkrieg: Der primitive Hunne als Zerstörer alles Schönen, von Kultur und Zivilisation. Mit diesem Plakat sollten in den USA Rekruten gewonnen und die Kriegsbereitschaft erhöht werden.

Im eben erwähnten Kontext muss außerdem angemerkt werden, dass es selbst für Menschen wie mich, die alle oben genannten Maßnahmen zur Vermeidung unerwünschter Werbung konsequent durchführen, ab März 2020 zu einem schwierigen Balance-Akt wurde, einerseits der staatlichen Propaganda aus dem Weg zu gehen und andererseits objektive oder wenigstens alternative Informationen zur aktuellen Lage zu beziehen. Für die vielen Menschen, die ihre Informationen immer noch ausschließlich über die Mainstream-Medien oder über die sogenannten Social Media beziehen, war dies ungleich schwieriger.

Die Zehn Gebote der Propaganda

Die Zehn Gebote, die für Propaganda gelten, sind laut Thomas also folgende, die Kernregeln und meine eigenen Anmerkungen werden in Fettschrift abgebildet:

1. Die Menschen typisieren! Im Sinn eines einfachen, meist (ver)urteilenden Schablonendenkens wird das Menschenbild in Gruppen eingeteilt (der Neger, der Jude, der Kommunist usw.) Anm.: dies wurde 1970 geschrieben, ist also allenfalls noch für marginale Randgruppen ein Reizthema. Seit 2016/2020 wird diese Methode aber reaktiviert und geradezu zwanghaft umgesetzt. Neu, bzw. weitere Schlagwörter im Repertoire sind: Quer-Denker, Corona-Leugner, Verschwörungstheoretiker (auch ein Klassiker!), Putin-Versteher, Klima-Leugner, Impf-Gegner, Nazi (!) (alternativ) Rassist, Rechtsextremer … Es werden also Stereotype (Lippmann) eingesetzt, die in der Regel nicht hinterfragt werden, und anstattdessen ein emotionales Feedback auslösen, das entsprechend der Deutungshoheit von wem auch immer geprägt wird.

2. Mit positiven oder negativen Ausdrücken werten! Die Meinung lässt sich beeinflussen durch den ständigen Gebrauch wertbetonter Ausdrücke, die bereits eine Wertung in positivem oder negativem Sinn enthalten (freier Unternehmer - Kapitalisten; Freiheitskämpfer - Rebellen; Seehelden - Piraten). Neu: Werte-Westen - Diktatur; Präsident - Diktator; Freiheitskämpfer - Terroristen; Demokrat - Rechtsextremist oder Nazi. In Die Öffentliche Meinung I und II wird ein ähnlicher Mechanismus beschrieben.

   

3. Nachrichten auswählen! Propaganda teilt nicht alle Tatsachen mit, sondern wählt einseitig aus, günstige Berichte gelten nur für die eigene Partei - die ungünstigen betreffen immer die gegnerische Seite. Auch das Überbetonen und Unterbetonen von Nachrichten gehört zur auswählenden Propaganda. Zu diesem Punkt gibt es eine Unmenge an Beispielen, die sich momentan unter einigen Hauptthemen zusammenfassen lassen: Impf-Propaganda, Kriegspropaganda, Klima-Propaganda, Migrations-Propaganda und jede einzelne dieser Kampagnen hat offenbar lang anhaltende Auswirkungen! Gerade hat ein Richter eine Ärztin zu 32 Monaten Haft verurteilt, weil sie Maskenatteste ausgestellt hat, während derselbe Richter, ein vorsitzender Richter Jürgen Scheuring, sich nicht vor einer Gerichtsentscheidung scheute, einen dreifachen Vergewaltiger mit einer milden Bewährungsstrafe zu loben. Dass die “ungünstigen” Nebenwirkungen aller Corona-Maßnahmen inklusive der Gen-Therapie-Spritzen nicht oder nur langsam am Rande erwähnt werden, versteht sich von selbst, fällt also ebenfalls unter “Unterbetonung” im Sinne von Propaganda, ebenso wie wir uns wahrscheinlich alle noch daran erinnern, mit welchen bombastischen Empfehlungen Regierung, WHO, staatliche Institute und Sprecher die “Impfung” in den Himmel gelobt haben (was mindestens einer Überbetonung wenn nicht glatten Lügen entspricht): Effektiv! Sicher! Schützt vor Ansteckung und Weiterverbreitung! Ha! Staatliche Propaganda und Werbung der Pharma-Industrie für ihre Produkte waren noch nie in der Geschichte so unverkennbar miteinander verknüpft wie während der sogenannten Corona-Pandemie.

4. Veröffentlichungen Zensieren! Über die Auswahl der Mitteilungen hinaus verbietet und entstellt die Zensur; sie erteilt Anweisungen, ohne auf die Wahrheit Rücksicht zu nehmen. Dies wurde tausendfach deutlich, als Corona-Maßnahmen kritische Artikel und Social Media-Beiträge gesperrt wurden, obgleich diese inhaltlich korrekt waren, wie später sogar zugegeben wurde. Die von Milliardären, der EU, Großbritannien, dem WEF, der USA und der WHO bezahlten Fake-Checker gleichen überdies einem mobilen Zensur-Apparat, der neuerdings durch Gesetze gegen diverse, kaum definierte Vergehen wie Haßverbrechen, Diskriminierung von Männern, die sich als Frauen ausgeben, Delegitimierung von Frau Faeser mitsamt Staat und unseren lieben Politikern usw. seitens der EU, aber auch in den USA, Großbritannien, Australien, Kanada und Irland etc. unterstützt wird.

4. Greuel berichten! Je mehr wahre oder unwahre Schreckensnachrichten über den Gegner verbreitet werden, um so tiefer wird der erwünschte Hass verwurzelt. Schon in den Kreuzzügen war das üblich; im ersten Weltkrieg wurde viel von abgehackten Kinderhänden geschrieben, […]. Impfgegner seien Schuld daran, dass die Großmutter sich im Altenheim einsperren muss, und vieles mehr wurde den Corona-Maßnahmen-Kritikern vorgeworfen, zu viel, um es hier einzeln aufzulisten. Bekanntlich wurden auch dem syrischen Präsidenten/Diktator Gräueltaten vorgeworfen, die sich als inszeniert oder stark übertrieben erwiesen, eben solches galt für Libyens Staatsführer Gadaffi, gar nicht zu reden von der “Brutkastenlüge” und den nicht vorhandenen Massenvernichtungswaffen im Irak, oder neuerdings (Butscha) die Anschuldigungen gegen Putin, seine Truppen hätten Massaker angerichtet. Die Liste von falschen Anschuldigungen - also übelste Propganda - gegen missliebige Opponenten lässt sich beinahe beliebig fortsetzen, von Anschuldigungen, denen sich Juden im Hitler-Deutschland ausgesetzt sahen, über das angebliche Händeabhacken belgischer Zivilisten durch deutsche Soldaten, zur Kindermordlegende, die den Juden jahrhundertelang angedichtet wurde, zur Inquisition und der Hexenverfolgung bis hin zu den Christen, die im Römerreich Opfer von falschen Verdächtigungen wurden.

6. Schlagworte wiederholen! Kurze, einprägsame Worte werden in ständigen Wiederholungen eingehämmert (ein Volk - ein Reich - ein Führer! Die Partei hat immer Recht). Mit dieser Methode macht sich die Propaganda die alten Erkenntnisse der Hypnosewissenschaft zu eigen. Kampf gegen Rechts - für Demokratie? „Aufstand der Anständigen“? Die „Mitte der Gesellschaft“ ?

7. Betonen statt Begründen! Lautstarke Bekräftigungen des eigenen Standpunktes soll überzeugen, statt dass in Diskussionen auch andere Ansichten gehört, begründet und gegebenenfalls widerlegt werden können. In der Tat. Zu diesen penetranten, lautstarken Bekräftigungen zähle ich Aussagen wie die folgenden: Wir müssen die Demokratie und die Freiheit in der Ukraine verteidigen, 99% der Wissenschaft sind im Klima-Konsens vereinigt, vertraut der Wissenschaft, CO2 ist ganz schlimm, der Klimawandel sei die größte Gefahr für die Menschheit, die AFD würde “Hass und Hetze” verbreiten, etc. Oder der Rechtsextremismus sei die größte Gefahr. Oder hier: “Erstmals seit Jahrzehnten ist Deutschland auch wieder militärisch bedroht.“ Selbst falls das stimmen würde, wären unsere genialen Politiker mitsamt NATO-Bündnis nicht mindestens selbst auch ein klein bißchen an der Situation schuld? Wer ständig Waffen an eine Kriegspartei liefert, der hat jeden Anspruch auf Neutralität verloren. Die Geschichtsvergessenheit unserer Politiker ist enorm, denn in der Hohen Politik hat man anscheinend vollkommen vergessen, wie es schon einmal dazu kam, dass die Welt einem Traumtänzer gleich in einen Krieg gestolpert ist. Sollte es sich nicht um Geschichtsvergessenheit handeln, dann reden wir von absoluter Verantwortungslosigkeit oder - noch schlimmer! - Vorsatz, mit dem Deutschland in einen Krieg mit Russland getrieben werden soll, was dann natürlich auch auf die derzeitige Kriegspropaganda zutrifft. So langsam drängt sich mir der starke Verdacht auf, dass die nächsten Wahlen wegen irgendeiner Notstandssituation (Krieg [s. den Link oben] oder Pandemie) ausfallen sollen.

8. Sündenböcke suchen! Schon auf Grund der menschlichen Unvollkommenheit gibt es in jedem politischen System Unzufriedene, die ihre wachsende Abneigung, ihre Aggressionshaltung, ja ihren Widerstand abreagieren müssen. Je geringere Freiheiten der Meinungsäußerung, der Presse, der Versammlungen und Demonstrationen gewährt werden, um so stärker müssen die genannten negativen Empfindungen auf andere Personenkreise abgelenkt werden, damit sich ja kein Missmut gegen die eigene Regierung oder die Verantwortlichen richtet. […] Aktuell sind es natürlich die “Rechten”, die Reichsbürger, die Dö-dö-dö-Summer, aber auch russische und chinesische Spione und Desinformation, die laufend angeprangert und anderen untergeschoben wird, womit von gewissen Missständen, wie die oben erwähnten, abgelenkt werden soll.

9. Einfache Leitprinzipien verkünden! Die breite Menge braucht einfache, leicht verständliche Grundsätze, die das Handeln bestimmen, “Die Rasse” lautete der Höchstwert im Dritten Reich, “die Klasse” heißt er im Kommunismus. Im Mittelalter und in manchen Kreisen noch heute gilt “die Kirche” mit ihren Lehren als Maßstab aller Dinge. Neu: Diversität, Multi-Kulti? Wir schaffen das!

10. Autoritäten herausstellen! “Der Führer hat immer recht”; mit dieser Parole wurde im Nationalsozialismus der Personenkult untermauert; “ Die Partei irrt sich nie”, das wird in zahlreichen Ländern mit einer Ein-Parteien-Regierung behauptet. Auch von hier aus ergeben sich Parallelen, z.B. zum Unfehlbarkeitsdogma, mit dem der Papst seinen Lehrentscheidungen […] größeres Gewicht verleiht. Wieder fällt mir “Vertraut der Wissenschaft!” ein, oder was Spahn oder Lauterbach einst verkündete, dass nämlich die Maßnahmen nicht angezweifelt werden dürften … Wenn Staat und/oder Politiker neuerdings schon durch begründete Kritik delegitimiert werden können, dann braucht es noch nicht einmal mehr ein Einparteiensystem, möchte ich anfügen.

Thomas schließt diesen Abschnitt mit den Worten:

Insgesamt also will Propaganda nicht nur Aufmerksamkeit und Interesse wecken, wie auch die Reklame es tut, sondern darüber hinaus starke Emotionen und Spannungen erregen, die sie dann wieder zur Lösung und Entladung führt […].

Ich bin mir sicher, dass zu eigenständigem Denken befähigte Menschen zu jedem einzelnen der zehn Punkte viele weitere konkrete Beispiele für Propaganda in den täglichen News finden werden, womit bestätigt wird, dass Propaganda zur neuen Regierungspolitik geworden ist, oder etwas milder ausgedrückt, dass sich die Regierung propagandistischer Methoden bedient - und nicht etwa eine rationale bürgernahe Politik das Sagen hat. —-

Was ist Brainwashing? Einige Hinweise

Der Vollständigkeit halber seien nun noch einige Merkmale von Brainwashing aka Gehirnwäsche-Methoden aus dem Buch Was ist Brainwashing? aufgeführt (zitiert nach Knuth Müller):

• Brainwashing ist Umlernen. […] Einige […] Methoden [des Lernens] spielen auch bei dem Umlernen durch Brainwashing eine Rolle. Dazu gehören:

• Das Lernen durch bedingte Reflexe, wie es Pawlow erforscht hat, es wird kurz Konditionieren genannt. Eine Feststellung, die prächtig zum letzten Artikel passt.

• Das Lernen durch Belohnung und Strafe wird beim Brainwashing besonders intensiv praktiziert. Wir erinnern uns noch genau: Wer brav den Arm hingehoben hat, hat eine Bratwurst bekommen, durfte in die Disko und in die Kneipe, durfte seinen Job behalten usw. Die Anderen wurden durch gesellschaftliche und rechtliche Ächtung bestraft, verloren den Job, durften nicht in die Disko usw.

• Das Lernen durch Vorbilder, mit denen der “Schüler” sich identifizieren kann. Die angesagten “Vorbilder” während Corona waren wohl unsere bezahlten Politiker, Schauspieler, Sänger und andere Promis …

Stetiger Tropfen höhlt den Freien Willen aus …

Die Erkenntnisse diverser Psycho-Wissenschaften, anhand von Experimenten in Konzentrationslagern, per MK-ULTRA, Traumaforschung und Konditionierungsversuchen an Kriegsgefangenen in China und der Sowjetunion gefestigt, haben gezeigt, dass “die früher selbstverständliche Ansicht, nach der die Gedanken frei seien und die persönliche Überzeugung keinem Zwang von außen zugänglich ist”, nur bedingt richtig ist. Zum Beispiel können Gefangene durch Rollenspiele zum Umdenken gezwungen werden. “Ein Antikommunist kann beispielsweise gezwungen werden, eine kommunistische Propagandarede zu entwerfen, zu halten und dann immer wieder überzeugender vorzutragen. Dadurch wird der Häftling gewaltsam zum Umdenken veranlasst und zunehmend für die von ihm vorgetragenen Ideen gewonnen.”

Viel einfacher, ja geradezu spielerisch, werden Kinder und Jugendliche in unserem Bildungssystem programmiert, denn natürlich sind “Überzeugungen” im Kindesalter keineswegs ausgereift und eher flüchtiger Natur. Was einst in Afghanistan gelang, nämlich die Kinder zu Mudschaheddin auszubilden, wird bald vielleicht auch in Deutschland gelingen, denn wir brauchen unbedingt Kanonenfutter und eine militaristische Gesellschaft, das können Sie mir jetzt echt glauben, sch… auf CO2.

Die Verteidigung der Demokratie in der Ukraine ist halt doch wichtiger als das Klima, möchte man manchmal meinen (Ironie aus).

Konformitätsstreben

Was Thomas als zweiten Punkt den “Zwang zur äusseren “Konformität”” nennt, ist auch Thema von Massenpsychologie und Massenpsychosen, Beispiele für letzteres finden sich wiederum in der “Corona-Zeit” en masse. Thomas schreibt dazu:

• Jeder Mensch ist mehr oder minder unbemerkt in seiner äußeren Haltung, aber auch seiner inneren Meinung abhängig von der Gruppe, in der er lebt. Das gilt für Schulklassen, “Halbstarken”-Banden, für religiöse Gemeinschaften, aber auch für Verliebte, die sich einander anpassen. Beim Brainwashing wird der Zögling aus seiner bisherigen Familien- und Freundschaftsbindung herausgelöst und in seiner Kleidung, seinem Verhalten im Tagesablauf, seinen Äußerungen usw. dem Gleichschritt und Drill der gesteuerten Umgebung angepasst. Das Herauslösen aus der “bisherigen Familien- und Freundschaftsbindung” gelang bekanntlich während der “Corona-Zeit” hervorragend, indem die Bevölkerung in “Impf-Gegner” und vorbildliche, ihren Nächsten und die Großmutter schützende, angeblich vernünftige Leute geschieden wurde. Es waren Leute, die auch nach 2 Jahren noch nicht gemerkt hatten, dass aus dem ursprünglichen zweiwöchigen Lockdown etwas ganz anderes geworden war. Das Anpassen der Kleidung und der Äußerungen sowie “Gleichschritt und Drill in der gesteuerten Umgebung” - woran erinnert mich das? Ach ja … Kleidung - Maske; Äußerungen - jeder begann 2020 aufzupassen, was laut geäußert wurde; bezüglich dem Tagesablauf - auch dieser wurde ja während des Lockdowns reglementiert, denn nach 22.00 Uhr gabs zeitweise keinen Ausgang. Was “Gleichschritt und Drill in einer gesteuerten Umgebung”betrifft - besser hätte ich die Situation ab März 2020 nicht beschreiben können.

• Unter dem Zwang von Strafen, seltener Belohnungen (das haben Experimente ergeben) wird nicht nur das Verhalten angepasst sondern auch die innere Einstellung. “Wer also zuvor noch keine tiefgegründete und festgefügte eigene Überzeugung gewonnen hatte, kann durch Umdenken und den Zwang zu einheitlichem Verhalten zu einer neuen Überzeugung gebracht werden. Gefestigte Charaktere dagegen lassen sich durch äußeren Zwang nicht zu einer Wandlung der inneren Haltung veranlassen. Ganz offensichtlich, das haben die vergangenen Jahre bewiesen, verfügt nur ein kleiner Anteil der Bevölkerung über einen gefestigten Charakter und “tiefgegründete und festgefügte eigene Überzeugungen”. Quod erat demonstrandum.

• Thomas beschreibt nachfolgend einen weiteren Baustein des Brainwashing, der in der “Corona-Zeit” ganz offensichtlich wirksam war. Er schreibt nämlich: Brainwashing ist das Angebot eines neuen Lebens. Eine Reihe von Strebungen ist allen Menschen eigen. Das Brainwashing nutzt sie mit ihrer zugkräftigen Wirkmacht nicht nur so aus, dass sie in negativen Martern die Erfüllung durch Monate oder Jahre verhindert, um damit Gefangene gefügig zu machen, sie bietet auch nach dem uralten Grundsatz von “Zuckerbrot und Peitsche” eine neuartige Erfüllung dieser Strebungen an […] Wurde uns ab März 2020 nicht auch das Angebot eines neuen Lebens gemacht, nach den negativen Martern von monatelangem Lockdown und Einschränkung des gesellschaftlichen Lebens ein für viele Menschen unwiderstehliches Angebot? Wobei ja - und das war gewissermaßen kontraproduktiv - von Anfang an darauf bestanden wurde, dass das neue tolle Leben nicht das alte Leben - vor Corona - sein würde.

Streben nach Macht? …

Zu diesen “Strebungen” gehört nach Thomas auch “Das Streben nach Macht und Geltung”, eine Aussage über deren Generalität gestritten werden kann, die aber sicherlich für Psychopathen und Karrieremenschen zutreffen dürfte. Auch Politiker sind ja bekanntlich nur Menschen, gell? Wenn Thomas nun die Situation von Gefangenen beschreibt, “deren Geltungsstreben durch Einordnung in das neue System mit seinen Uniformen, Rangabzeichen und der Möglichkeit in seiner hierarchischen Ordnung aufzusteigen”, Erfüllung findet, dann lässt sich diese Aussage durchaus auch umdeuten: Dass nämlich Politiker und Karrieremenschen Gefangene des Systems sind, wenn wir die Psychopathen einmal außen vor lassen. Lässt sich so die niederträchtige Handlungsweise einer kompletten Polit- und Expertenriege, die durch die nun weitgehendst entschwärzten RKI-Files ans Tageslicht gekommen ist, wirklich beschönigen oder auch nur erklären?

Dann gibt es, so Thomas in Was ist Brainwashing, auch das Streben nach Freiheit von Schuldgefühlen. Jeder Mensch leide “mehr oder minder bewusst unter Schuldgefühlen, besonders aber Gefangene. Lernen sie aber sich einzufügen in den neuen Moralkodex der Partei, so wird ihnen stets gesagt, “was gut und böse ist.” Allen Nöten der Verantwortung, der eigenen Entscheidung, ja selbst des eigenen Denkens sind sie enthoben. Ob jeder Mensch, Gefangener hin oder her, an Schuldgefühlen leidet, wie Thomas postuliert, auch darüber kann man trefflich streiten, obgleich es die Katholische Kirche natürlich hervorragend verstanden hat, Schuldgefühle zu wecken, zu hegen und zu pflegen. Ich erinnere mich, wie ich im Alter von 9 (!) Jahren zur Beichte (meiner Sünden) genötigt wurde! Allein für diese Praxis sollte die Katholische Kirche Wiedergutmachung bis in ewige Zeiten leisten müssen. Aber zurück zum "Corona”-Regime. Der “Moralkodex der Partei” im Zitat entspricht eindeutig den Sprüchen, die von Vertretern der vereinheitlichten Parteien der BRD und anderswo ab März 2020 abgesondert wurden: “Schützt die Alten!”; 1,5 Meter Abstand! “Jede Spritze muss in den Arm!” (Ethikexpertin Aleny Buyx) und dass die Menschen offenbar froh waren, des eigenen Denkens enthoben zu werden, auch das konnten wir vortrefflich während “Corona” und danach beobachten.

Thomas erwähnt als weiteres, dem Menschen angeblich innewohnendes Prinzip, das Streben nach Glauben, was mit meinen eigenen Forschungen weitgehend übereinstimmt. Wenn er aber schreibt, tief verwurzelt in jedem Menschen gäbe es “das Sehnen, ein höheres Wesen anzuerkennen, andächtig zu verehren und ihm rückhaltslos zu vertrauen”, so ist dies zumindest anfechtbar, da man sich von diesem Streben durch Selbstdisziplin und ein gehörig Maß von Skepsis auch wieder befreien kann.

Minderwertigkeitsgefühle, wie sie bei Gefangenen bis zu einem extremen Grad gesteigert sind, würden durch den Glauben an ein übermächtiges, persönlich waltendes Wesen ausgeglichen, schreibt Thomas. “In den Religionen trägt es den Gottesnamen, bei George Orwell heißt er “Big Brother”, im Dritten Reich galt die Verehrung dem “Führer”. Anderwärts hatten Stalin, Fidel Castro oder Mao Tse-Tung diese Aufgabe zu übernehmen.” Fast schon hat es einen komischen Aspekt, dass Brainwashing im Sinne des Glaubens an einen “Führer” in Deutschland dank der Umerziehungsmaßnahmen nach dem 2. Weltkrieg und der penetranten Erinnerung an Nazis in der Gegenwart kaum Erfolgsaussichten hat. Skaliert man diese Aussagen aber etwas herunter, stimmt natürlich, was Thomas ausdrücken will. Auch in Deutschland gibt es offenbar einen unbrechbaren Glauben an die Lauterkeit der Obrigkeit und an die Weisheit von politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen oder Zielsetzungen.

… nach Liebe

Kommen wir zum “Streben nach Liebe”. Dazu schreibt Müller bzw. Thomas:

• Je weniger die individualistischen Strebungen des Menschen nach zwischen menschlicher (sic!) Liebe in einem totalen politischen System Erfüllung finden können, um so fester muss die Bindung an gleichgesinnte Parteigenossen den einzelnen in eine Gemeinschaft einordnen, in der er sich geborgen fühlt. Die Sehnsucht nach einer echten und natürlichen Liebesgemeinschaft ist aber so überwältigend stark, dass trotz der Überbetonung der Partei- oder Glaubenszusammengehörigkeit immer wieder “Abweichungen” und Entgleisungen vorkommen. So wagt es Winston Smith in Orwells Roman, sich Julia zuzuwenden; so soll es Priester geben, die ihr Zölibat nicht innehalten (sic!), Parteigenossen, die ihren privaten Liebesdienst dem Dienst in der Parteiorganisation vorziehen; und immer wieder wird von homosexuellen Beziehungen in politischen und religiösen Männerbünden berichtet. Wie bereits erwähnt, die Schrift wurde 1970 veröffentlicht, da ändert sich natürlich so manches in der öffentlichen Wahrnehmung, wenn vielleicht auch nicht inhaltlich. Andererseits mutet der Hinweis auf Parteigenossen, die “ihren privaten Liebesdienst dem Dienst in der Parteiorganisation vorziehen”, gerade zeitlos und aktuell an, denn der “private Liebesdienst” von Politikern kann ja durchaus gleichgesetzt werden mit “Ergebenheit” gegenüber einer Organisation wie dem WEF, den Bilderbergern, der Klimareligion usw. bzw. damit verbundenen Zielen, im Gegensatz etwa zur Anerkennung der Pflichten, die mit einem Amtseid einhergehen. Sollte etwa auch der Drang diverse Diverse (hahaha) in politische Positionen zu bringen und das Thema extrem vieler Geschlechter international rechtlich zu verankern eher etwas mit einem “privaten Liebesdienst” zu tun haben, als mit dem Streben nach Gerechtigkeit und Gleichberechtigung? Dass ich mich mit dem Thema ausführlich beschäftigt habe und die Opfer der Propagandakampagne für Geschlechtsumwandlungen bedaure, wird in Warum Milliardäre LGBT … lieben besprochen. Dies sei nur gesagt, damit keine Missverständnisse entstehen.

Kommen wir zuletzt noch zum Streben nach Hoffnung, das Gehirnwäschemethoden und Propaganda ebenfalls auszunutzen verstehen.

Prinzip Hoffnung

Wenn Ratten laut Richter-Experiment einmal Hoffnung schöpfen durften, halten sie im nächsten Versuch länger aus.

• Je mehr Entbehrungen, Mängel und Mühen eine fragwürdige Gegenwart ihren Zeitgenossen auferlegt, um so dringender wird das Sehnen nach einer besseren Zukunft, einer Rückkehr in das verlorene Paradies, nach einem goldenen Zeitalter, einem tausendjährigem Reich des Friedens. Dem Gefangenen wird beim Brainwashing die zukünftige politische Herrlichkeit des neuen Systems als einzige Hoffnung in seinem sonst aussichtslosen Dasein vor Augen gestellt, auch wenn sie erst in späteren Generationen voll verwirklicht werden kann, so lohnt sie doch den Einsatz aller Kräfte, dem sie erst den tieferen Sinn verleiht. Wurde hier gerade die Strategie von Klaus Schwab und seinen Männinnen beschrieben?, frage ich mich. Entbehrungen, Mängel und Mühen haben die Menschen ohne Zweifel durch den politisch gewollten gesellschaftlichen Lockdown sowie die Maßnahmen erfahren und Hoffnung auf ein neues Leben (wenn auch nicht das alte, wie erwähnt) nach der Spritzung wurde gewiss geweckt in den vergangenen Jahren. Gleichzeitig wird durch den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Umbau dem sonst (wegen der katastrophalen Klima-Geschichte! Russland! Nazis!) so aussichtslosen Dasein die Schwab´sche dystopische Vision fein verpackt als zukünftige politische Herrlichkeit eines neuen Systems entgegengesetzt. Weil die Situation aufgrund des “Klimawandels” oder gar der “Klimaerhitzung” so verheerend aussichtslos ist, und weil das dafür verantwortlich gemachte CO2 nun einmal zum Leben dazugehört und auch noch Bestandteil wichtiger industrieller Prozesse ist, man also eigentlich nicht viel gegen diese unsichtbare Gefahr machen kann, wird - wenn nicht gerade die Ansicht vertreten wird, die Menschheit müsse drastisch reduziert werden, was für den Einzelnen ja auch keine wirklich erstrebenswerte Lösung darstellt - als zweitbeste Lösung die “Vierte Industrielle Revolution” mit allen propagandistischen Mitteln, per Zensur, Brainwashing und Reprogrammierung der politischen Kaste und der Bevölkerung beworben und als “tieferer Sinn” verkauft, als Seelenrettung.

• Genau wie von Thomas beschrieben, kann die Lösung dieser existenziellen und seelischen Notlage erst in späteren Generationen verwirklicht werden (jedenfalls wird das versprochen), doch lohnt sich der Einsatz aller Kräfte, von Billionen von Dollars, Euros und was es sonst noch so gibt, sowie Entbehrungen aller Art: Umbau der Gesellschaft in eine komplett überwachte Digitalgesellschaft, die Abholzung von Wäldern für die Windräder, der Abbau von Freiheitsrechten und Individualität, ein digitales Zentralbank-Geldsystem, Pharmaforschung am Menschen durch Dutzende “Impfungen” im Leben eines Menschen, Einschränkung des Lebensstandards (You´ll own nothing and be happy!), Umstellung der Ernährung auf künstliche Proteine und Insekten, usw.

1. Wir sind Ratten in einem sehr ausgeklügelten Versuchslaboratorium.

Dass es auch geschäftlich Vorteile bringt, für denjenigen, der die Gesellschaft mitsamt Politik derart gehirnwaschen/programmieren kann, versteht sich von selbst.

Hypothetisches Schema globale Profitstruktur 2014

Für das Tausendjährige sustainable Reich ist uns Nichts zu billig, kein Trick, keine Propaganda, keine False Op - und was Menschenleben betrifft, nun ja … Sie wissen schon: Wo gehobelt wird, fallen halt auch Späne.

Fazit: Was könnte also die Folgerung daraus sein, wenn wir uns offenbar manipulieren lassen wie Gefangene in einem totalitären System oder Versuchskaninchen in psychologischen MK-ULTRA-Experimenten? Sind wir alle Gefangene (mit den üblichen Ausnahmen wie Gefängiswärter, Direktor, Aktienteilhaber, Besitzer etc.)?

Anhang: Die sieben Maßnahmen zur Brechung des Willens und Erzeugung von Gehorsam nach Bidermans Diagramm des Zwangs

1. Isolation

2. Monopolisierung der Wahrnehmung

3. Induzierte Erschöpfung und Entkräftung

4. Androhen von negativen Folgen, Strafen und Gewalt bei Nichteinhaltung von Regeln

5. Gelegentliche Zugeständnisse

6. Demütigung und Erniedrigung

7. Das Opfer vom Täter abhängig machen

Siehe den lesenswerten Artikel auf konjunktion.info, wo letztendlich ähnliche psychologische Hintergründe beschrieben und Schlussfolgerungen in Zusammenhang mit der Corona-Plandemie gezogen werden, wie es im vorliegenden Artikel der Fall ist.

Diese sieben Regeln nach Biderman laufen natürlich auf das Gleiche hinaus, wie die 10 Gesetze der Propaganda oder die oben beschriebenen Gebote der Gehirnwäsche. Z.B. kann Punkt 4 des Biderman-Diagramms mit der Brainwashing-Methode “Lernen durch Belohnung und Strafe” gleichgesetzt und Punkt 2 mit dem Unterdrücken und Überbewerten von Informationen (Punkt 3 der Propaganda-Gebote) verglichen werden.

Wir sehen also, dass Psychologie einen durchaus praktischen Mehrwert hat … Wir bezahlen nicht nur die Forschung sondern gleich den ganzen Apparat, mit der oder dem bestimmte Leute, die alle in ein Hotel passen, befähigt werden, uns wie Versuchsobjekte und Gefangene in einem totalitären Land zu behandeln.

PPS

Im letzten Artikel habe ich darüber spekuliert, in wie fern bestimmte Aspekte der Psychowissenschaften nicht etwa durch andere Theorien - auch gewisse Pseudowissenschaften, am Ende gar Spiritismus - beeinflusst worden sein könnten. Nach weiteren Forschungen stellt sich nun heraus,² dass mindestens ein kleiner Teil von Freuds Inspiration als Vater der Psychoanalyse der Kabbalah, der Tora und dem Zohar entlehnt wurde. Zufällig hatte ich mich mit der Geschichte von Kabbala (meine ersten Forschungen in dieser Richtung finden sich hier) und Zohar bereits einmal befasst, wobei zumindest der Erfinder des Zohar nicht gut wegkam.

Freuds Ansatz und die Psychoanlyse waren wegweisend, gewiss, deshalb aber nicht über jeden Zweifel erhaben. Ist die Psychoanalyse nach Freud wirklich eine Wissenschaft? Dazu vielleicht mehr in einem anderen Artikel …

1. Im Auftrag der Firma - Geschichte und Folgen einer unerwarteten Liaison zwischen Psychoanalyse und militärisch-geheimdienstlichen Netzwerken der USA seit 1940, Psychosozial-Verlag 2017, S. 366 ff.

2. Sigmund Freud & The Jewish Mystical Tradition, David Bakan, Schocken Books 1965